如何评价《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片奖项 如何评价《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片奖的经历

网友提问:

如何评价《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片奖?

优质回答:

一般般,内容新颖吧

影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口,原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历,去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后,一家人的生活渐渐起了变化。

其他网友回答

谢邀!

寄生虫 拿下92届奥斯卡最佳影片,最佳导演,最佳原创剧本,最佳国际影后。一战封神的奉俊昊在领讲台上难言激动之情,直言自己回去后要喝个通宵。

寄生虫讲述的是一家四口如何靠欺骗寄生于富人家庭的故事,影片明显分成两部分,上半部分以喜剧形式展示无业游民基泽一家通过欺骗手段先后进入富人朴社长家当家教,司机,佣人的传奇式故事,下半部分急转直下,展示了这个穷人寄生于富人家故事的悲剧结局。

总结:寄生虫横扫奥斯卡后,韩国电影创下了历史记录,奉俊昊的历史地位也被直言已与李安看齐,影迷们祝福的同时也希望中国电影能迎来辉煌的时刻。

其他网友回答

《寄生虫》这个名称,显而易见,重点在于“寄生”,那么在电影中,有几种寄生关系呢?应该是两种,第一种是以基宇一家为代表,他们寄生于通讯社老总朴社长家里,获求足够的物质,他们的寄生为的是物质,是生活。第二种是以朴社长为代表,作为上流社会,对于精神的渴望,寄生于奢侈生活,觉得贵、精美、看着高级就是好的。有个最好的例子:当基宇将妈妈推荐给朴社长做保姆的时候,朴社长最开始是有所犹豫的。当时当基宇说了一句:“她所在的劳务公司是会员制,并只服务于富人。”并递上了一张精美的名片。这让朴社长找到了那种满足感,觉得只有这样的保姆才配得上自己,于是顺利雇佣。

电影的高潮在最后,基宇一家和前管家一家两个底层家庭的斗争,从地下发展到了地上。而朴社长也参与了这场争斗,最后被金家父亲所杀。

我觉得《寄生虫》最经典的地方并不是高潮部分三个家庭的争斗,而是电影对于贫与富的不同对比。

很多人不知道《寄生虫》本次获奖意味着什么,说个数据吧:《寄生虫》是奥斯卡历史上第一部非英语最佳电影。这就意味着亚洲电影同样可以走上大舞台,《寄生虫》的获奖不仅传播了亚洲文化,让更多的人了解亚洲电影正在快速发展,这还代表了亚洲电影的荣耀时刻!大家有机会的话一定要去看一看。

其他网友回答

每个人看寄生虫都有自己的解读,大部分都认为是阶层割裂的明喻,确实,世界这些年来从宏观到围观,撕裂无处不在,包括美国本土也深有感触。 我看到的不是这个,因为这解释不了最后那一刀,那一刀是因为仇恨,还是因为疯狂? 我个人更倾向于自我协调失衡后的疯狂,主角一家的自我协调标准始终是“我们配得上更好的生活,爹就该是有钱人,孩子就该是大学生、有一份优渥的工作”,泡沫破灭后的一刀更像是刺向谎言编制的美梦,而不是一个其实远谈不上仇人的人。 注意:地下那一对可是对主人一家有感激的,可主角一家自始自终没有体现过这种感谢。 但我也不认为自己说的就是对的,这点上我一直建立不起来各类营销号博主的庞大自信,大家看啥就是啥吧,完全不需要争辩。

其他网友回答

影片批判韩国当代社会贫富差距之大,从一个侧面也可以看出韩国电影在现实主义题材上的表现力,已经跨过文化和语言藩篱,被全世界影迷接受。

获奖成功或许也得益于此!

版权声明